MAXRACING

陀螺儀效應簡單地說, 就是一個動量守恆的結果
會出現在轉動的物體上
                                                                               
但我認為拿來討論二輪車的傾倒並不是非常恰當
原因很簡單, 所謂的動量守恆, 很快想到的條件就是不受外力
但二輪車明顯地接觸地面, 而且地面在很多情形之下都會給輪胎施力
因此要用動量守恆來討論二輪車的現象, 很不恰當
看nidor貼的這張圖說, 也是把地面的力省去
(其實這個網站很有趣, 我當年寫論文也看了很多, 曾經聽說說Aprilia研發車輛
 都有和學術機構合作, 不知是真是假)
                                                                               
基本上我認為陀螺儀效應絕對存在, 但影響較小
怎麼說呢, 很簡單
陀螺儀效應的力矩=輪轉動慣量*輪速度*龍頭轉頭速度
也就是說, 當輪速度很慢的時候, 力矩幾乎等於零
可是, 車速越慢, 逆操舵的效應該越明顯啊
再者, 大家在使用逆操舵時, 會覺得逆操舵的效應是跟龍頭的轉動速度成正比嗎？
我認為是與施力成正比, 因此我說逆操舵是一個力平衡的結果